Vytautas, Kauno logistikos centro augimo koordinatorius, buvo patenkintas - įgijo kapitalininkų leidimą 30 milijonų eurų investicijai. Naujoji infrastruktūra privalėjo inicijuotis po 18 mėnesių. Montavimą būtina buvo startuoti skubiai. O, Vytautas nepastebėjo vieno aspekto: PAV būtinas.
Mindaugas manė, kad ekologinis tyrimas - tai operatyvi rutina, kurį realizuojamas paraleliai su montavimu. Jis klydo. Praeitus šešiolika savaičių, AAD uždaro visus konstravimus - aplinkosauginis įvertinimas nestartuotas. Bauda: 45,000 eurų. Iniciatyvos užtrukimas: trisdešimt dvi savaitės. Pridėtiniai finansai: apytiksliai 2000000 EUR.
Pagrindas? Vėluotas poveikio aplinkai vertinimas. Vytautas neįsisavino, kad PAV privalo būti startuotas iš anksto prieš montavimą. Ne kartu. Ne vėliau. Bet IŠ ANKSTO.
Dėl Ko Subjektai Atideda Aplinkosauginį Vertinimą - Penki Tipiniai Motyvai
Pirmoji priežastis - nežinojimas, kada tiksliai privalomas PAV. Nemažai projekto vadovų galvoja, kad PAV privalomas tik labai masiniams iniciatyvoms. Autentiškai, poveikio aplinkai vertinimas gali būti privalomas net nedidelei gamyklai, kuomet ši gamykla esanti netoli ekologinio rajono.
Antroji klaida - noras sumažinti terminą. Projekto vystytojai mano, kad realizuojamas inžinerijos inicijavimas ir pavėluotai vykdyti ekologinį tyrimą. Tačiau kai aplinkosauginis įvertinimas atmestinas arba pareikaluja modifikacijų, visas projektavimas šalinama. Išdavą: sugaišta daugelis tūkstančių lėšų ir termino.
Trečiasis veiksnys - nepamatas kriterijus. Pavyzdžiui, gyvulininkystės objektas su dviejų tūkstančių kiaulių savaime reikalauja ekologinį tyrimą. Agrarinės įmonės šeimininkas manė, kad ekologinis tyrimas nebūtinas - argi ne tai tik gamybinė, ne pramonė. Klaida. kontroliuojanti įstaiga uždaro montavimą. Gamybinis subjektas negalėjo atsirasti metinį periodą.
Ketvirtoji priežastis - nepastebėta gyventojų nuomonė. Tam tikri investicijos realizatoriai startuoja žmonių pranešimą per vėlai arba pilnai nepastebija šį segmentą. Efektas - stambus gyventojų maištas, kuris pratęsia PAV procesą mėnesiais.
Penktasis motyvas - netikslus laiko planavimas. Dauguma galvoja, kad ekologinis tyrimas tęsiasi 2-3 mėnesius. Realybėje, nuo aplinkosauginės programos tvarkymo iki galutinio sprendimo gali užsitęsti aštuonių dvylikos mėnesių, o komplikuotesniais situacijomis - net iki pusantrų metų.
Kas Atsitinka Kai Vėluojama - Trys Brangūs Padariniai
Pirmasis smūgis - nuobaudos ir pinigės. Kuomet atsiradusi bet kokia veikla be ekologinio tyrimo, kuomet jis privalomas, finansinės sankcijos išsamesnę info. rasite privatiems piliečiams - nuo penkių šimtų aštuoniasdešimt iki 1,450 eurų, įmonėms - nuo dviejų tūkstančių devynių šimtų iki šimto keturiasdešimt keturių tūkstančių aštuonių šimtų dešimt eurų. Be to, rizikuojantis statybų sustabdymas.
Antrasis efektas - projekto vėlavimas ir nuostoliai. Mindaugo atveju, sustojimas buvo trisdešimt dvi savaitės. Per tą terminą: kapitalininkai eliminavo pasitikėjimą, nuošimčiai už paskolas didėjo, konkurentai atsirado rinkoje iš anksto. Tolimesnės išlaidos: dviejų milijonų eurų. Toks ne vien tik inžinerijos pailginimas, bet ir eliminuotas profitas, netektos komercijos progos, sužalotas įvaizdis.
Trečiasis padarinys - dviejų kartų pastanga ir ekstra kaštai. Jeigu investicija jau buvo paruoštas be poveikio aplinkai vertinimo, o atidėtai PAV konstatavo transformacijas - visos inžinerijos kartojama. Lietuvos verslo parko momente - ekologinis tyrimas paaiškino, kad parkavimo teritorija per maža - pareikalaujama trisdešimt procentų daugiau parkavimo. Projektavimas iš naujo: šimtas dvidešimt tūkstančių eurų.
Kuomet Startuoti Aplinkosauginį Vertinimą - Optimalus Momentas
Reakcija nesunkus: kuo anksčiau. Geriausias periodas inicijuoti poveikio aplinkai vertinimą - dar anksčiau įsigyjant sklypą. Faktiškai. Iš anksto gavimo. Dėl kokios priežasties?
Pradinis ekologinio tyrimo nustatymas leidžia gauti supratimą, ar tikrai specifinėje zonoje apskritai vykdomas projektuojama iniciatyva. Iliustraciniu momentu, jeigu žemės sklypas atsiranda ekologinio rajone, daugelis veiklų apskritai nebus leista. Veiksmingiau išsiaiškinti šis preliminariai nusipirkstant žemę už pusę milijono, o ne po to, nejaugi?
Antrasis geriausias periodas - kartu su žemės pirkimu. Trečioji fazė - preliminariai inicijuojant inžineriją. Ketvirtasis - vienalaike su inžinerija, bet jokiais momentais ne uždelstai. Pats prasčiausias scenarijus - atsirasti PAV po inžinerijos inicijavimo. Toks pažada iššūkį.
Kaip Laiku Atliktas Vertinimas Ekonomizuoja Finansus - Keturios Priežastys
Pirmoji metodika - eliminuojama dupliciruotos inžinerijos. Kuomet poveikio aplinkai vertinimas atliekamas prieš projektavimą, inžinieriai jau žino visus apribojimus ir reikalavimus. Šie ekspertai dizainuoja adekvatų architektūrą momentaliai. Sumažinama: 50,000-150,000 eurų.
Antrasis mechanizmas - išvengiama baudų. Jei viskas realizuojama periode ir legaliai, nėra baudų. Sutaupoma: 2,900-144,810 eurų.
Trečioji priežastis - eliminuojama iniciatyvos užtrukimo. Laiku atliktas PAV įpareigoja, kad planas vykdysis vadovaujantis planu. Konstravimas atsirandama laikotarpyje. Subjektas inicijuojasi termine. Pajamingumas atsiranda plūsti laiku. Netektas uždarbis dėl sustojimo Mindaugo aplinkybėje: maždaug penki milijonai eurų.
Ketvirtoji priežastis - veiksmingesnis komercinė norma. Kai ekologinis tyrimas jau realizuotas ir palankus, investicijos realizatorius gali pasirodyti garantuotai šnekėti su rėmėjais, konstraktais, kreditų institucijomis. Pavojus kuklesnė. Finansiniai mokesčiai menkesnės. Investuotojai pasižymėjęs. Sumažinama: komplikuota įvertinti, bet visada aprobuotas poveikis.
Pabaiga - Laikotarpis Tai Pelnas Ne Sąnaudos
Tomas įsisavino finansinį pamokymą. Vėluotas PAV kainavo maždaug du milijonus eurų, 8 mėnesius, ir maždaug sunaikino visą planą. šis vadybininkas suprato: poveikio aplinkai vertinimas - tai ne biurokratinis procesas, o nepakeičiami finansai į projekto sėkmę.
Išankstinis PAV - tai ne sąnaudos, o įdėjimas. Panaudojimas į stabilumą, autentiškumą, operatyvią iniciatyvos įgyvendinimą. Kaštai išankstinio PAV: 20,000-50,000 eurų. Sąnaudos pavėlinto tyrimo: šimtas du milijonai eurų. Kontrastas pastebimas.
Startuokite ekologinį tyrimą šį laiką, ne atidėtai. Pavėluotai potencialiai yra per atidėtai.
0